本書作者貝克（Robin Baker）是一名曾在曼徹斯特大學任教的生物學者，以科學的論證，講述很多我們以前不知的事實。如果你的另一半有很多的過去，你除了要幫助她克服前任留下的陰影外，你的精子(Killer Sperm)也需要執行一項任務---殺死別人遺留下來的精子(blocker Sperm)，如果任務順利達成，你的 Egg getter sperm 才能讓女方受孕；戰爭如果失敗了，自己的精子被前男友的精子滅絕，就造成了不孕。
(心臟病患者、女權主義者、不孕患者、未成年者、衛道人士等，請勿按以下繼續閱讀)
(心臟病患者、女權主義者、不孕患者、未成年者、衛道人士等，請勿按以下繼續閱讀)
(網路圖片)
精子戰爭(Sperm Wars: Infidelity, Sexual Conflict, and Other Bedroom Battles)
作者： 羅賓‧貝克
出版日期： 19900101
ISBN： 9577088910
本書作者根據實際的生物科學研究，提出以下的驚人指證：
◎男人射出的精子有99%不是為了讓卵子受精，而是要與其他的男性的精子作戰；
◎在受精過程中，女性並非被動等待，而是選擇性地讓某些精子通過、阻擋其他精子；
◎女性較易在排卵期間進行外遇；
◎偶然的婚外情比起固定伴侶的性行為，更能讓女性懷孕；
◎英國的生物科學研究更指出，10%的小孩，其生父另有其人。
(Killer Sperm 殺死 情敵的精子)
------------------------------------------------
精子戰爭
[美]羅賓·貝克
前 言
雖然通過精子戰爭而出生的人類只佔總出生率的20%左右，雖然人類兩性的意識中認為精子戰爭發生的機會是多麼地微小，但演化的本質卻是——他們的身體終生都在盲目地準備著——對付精子戰爭的來臨。
譯 序
人類精子的直徑不到一毫米，一次射精釋出上億個，但一個如此微小的精子卻對人類行為中極其重要的部分——男女兩性的性活動——造成深遠影響。而這種影響則是藉由演化方法及兩性間不同的繁衍利益而產生的。本書作者貝克博士在《精子戰爭》裡主要是站在演化的角度，根據精卵受精產生後代的目的來探索男女兩性的各種繁衍策略及多彩多姿的性活動。
就繁衍後代的角度來看，男性對生殖的投資可說非常之少。因為男性僅需提供一個精子與卵結合就夠了，而剩下來的懷孕、生產、哺乳等一連串任務可以全部交由女性來做。對男性來說，他們如想要生出更多的子女，增加適應度，最佳策略就是盡可能和更多的女性進行性交，使她們為自己生出後代。這也許是一般男性普遍都具備：花心、不易拒絕性誘惑、容易產生性衝動等特質的原因。
說到受精，既然只要一個精子就能與卵子結合，那麼男性每次射精為何需要釋放出上億的精子呢？又為何大部分的精子都不具備受孕能力呢？舊有的理論認為，這是為了讓男性本身的精子互相競爭，最適於受精的精子才能與卵結合；但作者貝克卻從另一角度思考這個問題。他認為，男性射出如此龐大數量的精子並不是為了手足相殘，而是為了和其他男人的精子競爭。因為在大部分男性都想盡量讓更多女性為自己生產後代的情況下，男性之間便會發生衝突，甚至彼此生出嫉妒之心，並要盡量防止「自己的女人」再和其他男人性交。但即使如此，在某些狀況下，男性仍然無法避免和其他男性共享一名女性，於是男性的身體便演化成為能夠產生大量精子，目的是希望採取「精」海戰術，以量取勝，藉此提高其本身在精子戰爭中的獲勝機率。
不過，男性一次射精所釋出的精子數目會受到生理上的限制，譬如身體能量、空間、資源分配等影響，因此精子數量並不能無限制增多，正如睪丸的尺碼不能無限增大一樣。在男性的精子中，除了少數的真正精英分子——取卵者——能夠使卵受精外，一部分精子細胞演化為能夠殺死敵方精子的殺手；另一部分精子則演化為能夠阻礙敵方精子行動的阻擋者。由於不同形態的精子執行不同的任務，精子戰爭便因此更形激烈。
作者貝克在本書當中也曾應用博弈理論來探討同性戀、強姦者等在整個社會中的比例。為了讓讀者對這個理論更容易理解，我們在此可以舉出另一個類似的簡單例子來解釋。假設整個社會中所有男性都只和自己的伴侶性交，這時若有一名男性產生出「和他人伴侶性交」的特質，那麼這名男性不僅會和自己的伴侶生出後代，也會和其他男性的伴侶生出後代，如此一來，這名男性的適應度顯然有所增加，而他所擁有的這項特質也會經由其後代而在整個社會廣為流傳。
而相反的，若是整個社會的男性都疏於守護自己的伴侶而忙於在外尋找和他人伴侶性交的機會，這時一名專心守護自己伴侶的男性反而能保證擁有自己的後代。而這名男性這時反而擁有較高的適應度，這種特質也會逐漸在整個社會廣為流傳。因此，上述兩種特質（「和他人伴侶性交」和「專心守護自己的伴侶」）在某種比例時，兩者的適應度便會相等，而兩者在整個社會所佔之比例便可保持平衡狀態。
本書作者貝克（Robin Baker）是一名曾在曼徹斯特大學任教的生物學者，他在本書裡提出了動機性的證據，並以他自己的全新觀點從頭解釋人類的日常行為。
自有人類以來，精子戰爭無時無刻不在發生。貝克依照統計數字指出，事實上，每25個英國人當中，就有一人是在精子戰爭中產生的。本書訂名為《精子戰爭》，因為作者調查發現，精子在女性體內彼此戰鬥的實況，真的就是名副其實的精子戰爭。一段任何人都可能體驗過的性經驗，或是十分常見的外遇情景，如果採用貝克的理論來解說，立刻就會在性行為背後浮現出現在進行式的精子戰爭實況，精子爭戰的景像甚至會演變成出人意料的劇情。相信許多讀者在閱讀本書的過程中，都會對自己過去在某種情況下做出的反應感到恍然大悟，或甚至開始深思自己的某些行為背後所隱藏的一些事實。
許多專家都認為貝克此書的深入調查比《金賽報告》《海蒂報告》更具衝擊性。《精子戰爭》是一本以「性」為題的論著。為了盡可能地將人類性行為的基本構造赤裸裸地展現在讀者面前，作者貝克想到以「場景」來為性行為附上明確的形象。由於貝克對各種場景細節描述得極為生動，可能有人會將這些場景評為色情文學，但這絕非作者的本意。貝克在前言中也曾強調，《精子戰爭》不是一本愛情故事集。他試圖以生物學觀點向讀者闡釋書中這些場景，而場景中的事件及其反響才是他想說明的重點所在。貝克同樣還強調，他在撰寫本書各個場景時，曾經盡量避免使用任何與感情有關的字眼，因為他希望讀者在閱讀本書時，能將更多注意力集中在行為本身，而非場景本身。
作為《精子戰爭》的譯者，為了忠於作者，也為了堅持科普讀物應有的客觀與超然，在翻譯全書過程中，我們曾經花費過甚多心血來斟酌某些字眼的中譯名稱。另外還有一些可能引起負面聯想，或可能帶有負面價值判斷的字眼，在經過慎重考慮之後，我們也決定捨「聳動」而取「中立」，以免誤導讀者產生不必要的聯想。此外，翻譯時面臨的另一項挑戰，是作者的原文章節標題經常採用雙關語，並含有多層意義。因此，對於本書各章節的標題，我們決定不採用原文直譯，而是參照各章或各場景的內容另取中文標題。
由於本書的主題是試圖探討男女兩性在各種狀況下進行的性行為，作者在書中再三強調，討論某種行為並不表示支持或讚許這種行為。相同的，作為本書的譯者，我們若是為了討好道德而對某些行為採取排斥、鄙視或是嘲笑的態度，並且還將這種態度反應在文字之間，這對那些行為本身並不會起到任何影響，但一名譯者所該扮演的「忠實轉達者」的角色，卻將被我們的是非觀念所擊潰。因此，我們寧願和原作者採取同樣的中立態度，而把價值判斷的任務交給更勝任的人去負責。
最後，我們還希望藉此機會重申一遍：這是一本探討行為的著作。作者主要是以演化角度探討人類的生殖活動——「性」。或者說，作者是企圖從生物學角度來探索人類的天性，而非從心理學角度來探索人性。但不論本書所談論的是天性或是人性，獸性或是理性，相信本書所提供的知識必能有助於大家增強理性，抑制天性（即動物性），而讓人性獲勝。
(三億隻的蝌蚪)
前 言
性活動在我們的生活中一直存在著不適當的影響。人們不僅對性行為本身花費了許多精力，而且將更多心思用來渴望、談論、巧計安排甚至糟蹋性行為。儘管我們已經對「性」煞費苦心，但在面對性衝動所引起的行為及反應時，我們仍然會感到茫然不知所措。現在就請大家看看下面的問題，你是否能夠回答其中一二。
為什麼有時我們身處於幸福美滿的家庭中，卻仍然會產生令人難以置信的衝動想要發生婚外情？為什麼男性每次性交時射出的精子數量足夠讓兩倍的美國人受精？為什麼男性每次射出那麼多精子之後，其中半數的精子又會從女人的兩腿之間流失？為什麼我們並不想生孩子但卻渴望定期進行性交？為什麼在我們最不想生孩子的時候，身體卻和想法背道而馳並使我們懷孕？為什麼在我們想要個孩子的時候，身體卻不肯合作，總是不讓我們成功受孕？為什麼我們很難找出適於懷孕的性交時刻？為什麼我們也很難找出不適於懷孕的性交時刻？人類男性的陰莖為什麼是目前這種形狀？男性為什麼在性交過程中需要進行前後抽動？為什麼我們會產生強烈的想要自慰的衝動？為什麼有些人在睡眠中能夠達到性高潮？為什麼女性的性高潮如此莫測高深且難以獲得？又為什麼有些人喜歡和同性發生性行為？
對於上述問題，人們都無法找到合理或至少一致認同的答案。其中某些問題若簡單的以社會學或心理學的觀點來看，經常會讓我們感到困惑而不可理解；而其他某些問題則代表人類對性行為的理解已發生了一場革命性的變化。這場革命雖然是從20世紀70年代就已拉開序幕，但真正形成一股力量卻是在90年代之後。而現在對於上述這些問題，我們已能給出比過去更為理性的解答。
到目前為止，這類寶貴的新知始終只被某些享有特權的學術界人士所獨享。更準確地說，這些人士即是演化生物學者。本書的目的是希望將這些新知及其引發的其他知識，首先呈現給更廣大的普通讀者。
今天，正有一股力量在顛覆我們對性驅動力的認識。我撰寫本書的目的即是想對這場革命有所幫助。這場革命所要傳遞的主要訊息是，我們的性行為是通過長期演化而來，過去，演化的力量曾對我們祖先的性行為有決定性的影響，現在，演化的力量也同樣在影響著我們。儘管長期的演化使我們的身體利用腦部來操控行為，但演化的目的主要還是在激活我們的身體，而非意識。
我認為，主導「性」演化的主要力量就是精子戰爭。只要一名女性體內同時擁有兩名（或更多）男性的精子時，這些精子便將彼此競爭以贏得進入卵子的 「戰利品」。而精子間競爭的真實情況實在有如一場戰爭。最近一項研究結果曾顯示出令人驚異的結果：男性一次射出的精液當中，只有極少量（不到1%）的精子是擁有生殖能力的「取卵者」（egg-getter）。至於其餘的精子，過去大家曾將它們視為不良製品，但現在我們才知道，這些精子原來是被刻意製造成不具備受精能力的。其中一些被我稱之為「神風隊員」的精子，它們的作用和受精毫無關係，而它們的主要任務則是阻止他人的精子和卵子結合。
《精子戰爭》這本書將詳細評述精子戰爭的動態，換句話說，也就是向大家描述不同來源的精子如何在女性體內爭奪受精的特權。我在這本書裡會向大家介紹許多影響精子戰爭結果的因素。例如說，女性本身能夠製造適於或不適於精子的環境，並以此來幫助或阻礙精子在其體內活動；同時，我還將更進一步向大家介紹，不論男女，兩性在意識中認為精子戰爭發生的機會是多麼微小，但演化卻使他們的身體終生都在盲目地準備對付精子戰爭的來臨。
我早期從事的研究和性行為毫無關聯。當時我研究的是動物的遷移（migration）與定位（navigation）。任何人只要曾經設法讓老鼠或馬找出它回家的方向，或是曾讓一隻飛蛾找出南方在哪的話，他一定會對人類產生同樣的興趣。我當時是對這幾種動物同時進行研究，而我在每個階段對每種動物所獲得的研究結果，也正好對其他動物的研究起到舉一反三的作用。
很自然地，當我的研究興趣最後轉為動物的性活動，我的研究對象就不只是昆蟲、老鼠和豬，還包括人類在內。而這時我又發現一件事，任何人只要曾經嘗試在飛蛾、老鼠等動物進行正常性行為過程中收集它們的精液（甚至還有些可憐的傢伙會有興趣去收集獅子和鯨魚的精液呢！），他就會知道以人類為對像進行同樣的研究是多麼簡單的一件事。我只花了些錢買了一些保險套，然後，我的自願受試者們便高高興興地離開了實驗室。幾天後，他們帶著自己在自然性交過程中得到的全部產品（精液），重新回到了實驗室。而以人類為研究對像比較省事的部分還不只這些，這些自願受試人員還能對我提出的問題做出解答，例如說，他們上次射精是在多久之前？這次射精是通過性交還是自慰？他們的性伴侶是否為長期關係的配偶？在性交過程中女性是否曾經達到高潮？如果達到，在何時？
這項實驗從20世紀80年代中期展開，約有100對男女伴侶曾提供給我1000次射精的精液。由於他們提供的幫助，我和我的學生才能對這些精液進行計量與分類。在這些樣本當中，約有200份精液樣本是性交時射入女性體內，然後在一小時後從女性體內流出的，換句話說，也就是「回流」。另外，還有 500名男性曾經自願提供活體精子，以便讓我們進行混合精液的實驗。這使我們得以在顯微鏡下觀察到精子在遭遇其他男性的精子時，是否會表現出不同以往的行為。除此之外，我們還對全英國約4000名女性進行過問卷調查，問卷調查內容包括這些女性的性行為，以及她們在外遇或團體性交過程中的反應與行為。儘管本書的基本論點是根據我自己的實驗結果而來，但另一方面，世界各地的研究人員對於人類和動物的其他相關研究也對本書的論點產生了舉足輕重的影響。
本書採用的最後一項資料來之不易。我曾在莫裡斯（Desmond Morris）製作的電視節目《人類這種動物》（The Human Animal）中擔任科學顧問，這個談論人類性行為的系列節目所獲得的爭議與成就同樣驚人。當節目製作單位問我，怎樣的鏡頭才最能展現出我所進行的研究時，我特別強調女性獲得性高潮的那一刻，以及男性在女性體內射精的那一瞬間。這個瞬間鏡頭極為寶貴但也極難攝取。數星期之後，我和莫裡斯以及我的研究夥伴貝里斯，還有其他節目製作小組人員一起擠在曼徹斯特大學的一個小房間裡，觀看因我的建議而做成的東西。那是一卷影片，是我們在一名男性進行性交前，把一個小型光纖內視鏡貼在他的陰莖下方拍攝而成的！我曾在本書中盡了最大努力，想把我們在影片裡看到的情景描述出來（請參見場景3）。但那些影像所造成的震撼卻絕不是我的能力所能表達的。同時，我從前對性交過程中最關鍵時刻的科學認知，也因為這段影片而發生了徹底的改觀。
另一方面，由於技術上的困難，我們如果想從其他動物身上收集到同樣的資料，便須花費極多的時間。儘管這種現象會讓我們產生一種錯覺，以為以人類為研究對象就不會遇到任何問題。而對研究人類行為的學者來說，他們永遠擔心受測對像靦腆害羞、誇大其詞，甚至惡作劇。但無論如何，我們在這項實驗中獲得的合作成果卻令人感到十分驚喜。大部分的自願受試者顯然都能理解提供真實資料的價值，同時也明瞭誠實勝於一切的意義。
在以生物學觀點對人類進行研究的過程中，我們必須隨時警惕，以保證所有的數據資料都不曾遭受不良影響。而對研究人員來說，他們感到煩惱的事情還不只這一點。很多研究人員會發現，從生物學的角度和社會規範的角度分別來看同一件事時會有矛盾產生。而這種觀點之間的差距則會讓人覺得，我們想從生物學角度來闡釋人類行為，簡直就是毫無意義的舉動。就拿人類的性行為來說，諸如節育或道德觀等現象，不論這些現象是來自宗教還是社會，甚至一些是由生硬的法律條文造成的，但這些現象看起來卻像是人類獨有的產物。相同的，人類在決定與「性」或繁衍後代有關的活動時，有時會牽涉到經濟因素，這也是只有在人類身上才能發覺的獨特現象。綜上所述，既然我們已經知道人類具備了上述的獨有特色，那麼又怎能用觀察其他動物的角度來觀察人類呢？
事實上，上述現象對大多數人來說，並沒什麼特別。或者說，人們不願把這些現象看得太特別。拿節育來說，這種現象並非人類獨有的現象。我在本書的場景16里面也曾說明過，節育基本上是哺乳類動物的特性，而目前我們的身體擁有的各種自然節育機制，則是從前人類（prehuman）與早期人類的祖先身上繼承而來。一名狩獵民族的女性終其一生所生的子女人數幾乎和現代工業社會的女性相同。而狩獵民族的女性憑借的只是承傳哺乳類的自然節育法，而另一方面，現代工業社會的女性則可能在她衣櫥的抽屜裡裝滿保險套、子宮帽或口服避孕藥之類的東西。
作為一名生物學者，我在發表自己的研究成果時，自始至終都只考慮到要以適於接受學界人士批評的形態呈現出來。因此，我的研究論文裡面當然充滿了專業性術語、數據、表格與圖解。這些資料也許適於表達研究成果，但對一般讀者來說，不免讓人覺得難以接近。由於本書的研究主題主要是對性行為加以闡釋與解說，而對大多數人來說，性行為仍然是一種難以理解且不可捉摸的經驗，因此在我著手進行有關研究時就瞭解，這項研究主題顯然將會引起廣泛大眾的興趣。而我所獲得的研究結果也顯示，性行為有其基本規則，性行為本身除了具備一切世俗性，如令人困窘、給人愉悅、充滿風險、帶來罪惡、不辨是非等等，它還有自身的基本規則。
在撰寫本書過程中，我為了將上述有關性行為的基本規則展現在讀者面前，同時也N性行為帶入現實生活裡，所以才想到在書中創造一系列的假想場景。我在每個場景裡都以某種形式表現出性行為之間的對立狀態，除了男性與男性、女性與女性之間的對立狀態外，最常出現的是兩性之間的對立狀態。另外還有許多場景則從各個層面探討精子戰爭。就我個人的觀點而言，我認為精子戰爭是所有性行為的基本要素。我在全書的每個場景後面都附上了說明，同時也試圖以一名演化生物學者的身份對各種性行為加以解釋。
對我們每個人來說，你我都是因為在過去某個關鍵時刻，我們父親的精子鑽進了母親的卵子，而使我們來到人世。在受精的一瞬間，整套指導個體發展過程的複雜指令立即被打開了開關。這些有關個體發展的指令一半來自父親，另一半來自母親，而這些指令最終則創造出今日的你我。如果我們的父母不是按照當時的方式與當時的對象進行性交，今天也就不會有你我存在這個世界。
每個生命誕生的背後都隱藏著一個故事，就連你我的誕生也不例外。但這些故事的細節至今鮮為人知。舉例來說，我們不太可能弄清自己的母親在受精的瞬間是否曾經到達高潮。就算我們知道母親在懷上我們的那次性交中曾經到達高潮，但我們也無法弄清她究竟是在性交前，還是性交後，或者是和父親同時到達高潮？我們也無從知道：在我們成為母親體內的胎兒的幾天前或幾小時前，我們的父母是否曾經進行過自慰？他們之中是否有人是雙性戀者？我們受胎時的那次性交是否為一次外遇行為？母親懷上我們的同時，她的體內是否只有一名男性的精子？我們稱之為「父親」的那個男性，是否真的就是那個提供精子生出你我的男性？
通常，大多數人都是從長期伴侶關係的男女之間進行的例行性交中誕生出來的。不只是今日如此，這種行為可能至少已經持續了三四百萬年以上。或許，例行性交中的受精絲毫不足為奇，但例行性交本身卻有其令人驚異之處。這也是我在這本書裡想向讀者介紹的。此外，還有約20%的人是從非例行性交過程中誕生出來的。這些生命誕生的背後隱藏著更為引人入勝的故事情節。我在這本書裡也會向讀者介紹許多這類故事。
在撰寫本書的過程中，我遇到的問題之一是，我想說明的許多行為都須附上明確的形象以便於讀者理解。我在這本書裡描述的許多場景與細節，就字面上來看，可能有人會將之視為色情文學。我曾試圖不要如此毫無保留地直接描述，也曾希望每個場景或每項細節不至於使讀者感到困窘或難以忍受。至於每個場景之後的說明部分，我則在其中盡可能地提出足夠理由來支持結論。總之，讀者們閱讀這本書的過程中可能稍微需要一點耐心，因為儘管書中提及的所有行為要素最終都能獲得適當解說，但我並沒在介紹場景中的事件之後立即做出說明。
舉例來說，書中有兩個場景是關於自慰行為的。其中之一是描述男性的自慰，另一個場景則是描述女性的自慰。我在這兩個場景之後都對自慰功能有所解釋。而另一方面，這本書中的其他場景裡面也經常出現與自慰有關的性行為，但我對這些行為就不再多加解說。因為只要能從有關自慰行為的兩個場景中明瞭了自慰的功能，其他場景裡的行為和自慰之間的關聯也就不言自明瞭。
《精子戰爭》是一本以「性」為主題的論著。這本書並不是一部愛情故事集。在撰寫本書的過程中，我曾盡力將人類性行為的原性赤裸裸地展現在讀者面前。因為如果要以生物學觀點來闡釋這些場景，場景中的事件及其反響才是最重要的。對演化生物學家來說，他們的根本興趣是：「人類為何會出現這種行為？」以及「這種行為會給人類繁衍結果帶來什麼影響？」而至於諸如「人們對這種行為的感覺如何？」和「認為人們對這種行為的感覺如何？」之類的問題，演化生物學家則完全不感興趣。當人類的本能驅使我們從事某些特殊行為時，我們的確會經歷到某些感覺與感情。例如喜愛與恐懼、歡愉與興奮等字眼，都能依次表現我們在意識裡想要按照思考過程表現感覺與感情的企圖。我在撰寫本書各個場景時，曾盡量避免使用上述與感情有關的字眼，因為我希望讀者在閱讀本書的過程中能將更多注意力集中在行為本身上。
儘管這本書裡很少用到與感情有關的字眼，但這並不表示書中人物不曾表現適當的感情。例如場景37里那對伴侶之間終生不渝的愛情，以及場景8里那個男人對他「兒子」的親情，即使沒有多加說明，這些感情也是顯而易見的。場景18里面描述的那名十四五歲的少女與中年男子之間的關係幾乎相當於某種非法行為（在某些人類社會裡），但對他們兩人來說，這段關係卻充滿了浪漫與激情。場景36里那名困惑的男子一次又一次地重複戀愛與失戀，他不斷努力，想找到一名關係持久的伴侶，也想徹底弄懂女性的性行為，但在男人的整個人生裡，他卻不只一次地失望。至於像場景9里那名女性可能感受到的對配偶的恐懼與怨恨，以及場景33與場景34里遭受強姦的女性所遭受到的心理創傷與痛苦，則根本不需要多費筆墨來加以形容，因為場景中的人物所表現的行為已經表明了一切。
(只有一個會成功)
【精子戰爭】（Sperm Wars），在這本奇書裡，作者以直迫【金瓶梅】的細緻筆觸，描繪男女交媾的限制級場面，但更精彩的是精子間為了爭奪卵子的生死存亡之戰。比起偽裝發情期這種表面化的生理策略，精子大戰具備更深層的意義。所以，沒有人是失敗者，起碼我們每個人都成功過一次－－在精子大戰裡擊敗數以億計的同行精蟲，突破卵子的圍牆，得以結合並孕育成人。你看，一點也不簡單，難度比中六合彩更甚。
這一類型的生物學，可以歸類於社會生物學或演化生物學，己蔚然成為另一門被普及得很厲害的科學分枝－－畢竟探討男女相處之道，是永無休止也無結論，這種書也不乏捧場客，稍加包裝，更能成為『另類愛情寶典』或『從動物學的觀點透視男女行為』。
不過，人類之異於禽獸，便在於我們會突破受制於生理結構的限制，不會一發情就會找異性交配。男女一律平等，女人也不是純粹生育的機器，這表示，男人和女人都應該擺脫似傳宗接代為人生的終極意義，也只有這樣，人類才能超越其他動物，逃出動物式性策略的囹圄。
真正的性解放，不是讓男女自由放任盡情縱慾，而是從長期以來社會為男人和女人預設的刻板角色裡解放出來。所以，市面上大部份教導男女如何自處相處的所謂指引專書，其實本身已在界定男女在社會上的性別角色和功能。
戰況一：精子vs.陰道壁
戰爭實況：在陰道內，精子碰上了第一個危險。女性的陰道壁是酸性的，以保護她不受細菌感染，但對精子來講卻是致命的。几分鐘內，陰道壁上就布滿了上千萬死去的精子。
戰績匯報：減員50%一小時內，精子大軍就會死傷過半。
戰況二：精子vs.宮頸黏液
情景再現：激情過后，女人看著身邊漸漸沉入夢鄉的配偶，想起高潮時透過小腹傳來的輕微抽動，微笑起來。白天的時候，她觀看了BBC的一套科教片《人体漫游》，里面展示了精子是如何通過子宮頸進入子宮令女性怀孕的。她希望這一次配偶的精子能順利進入体內，和卵子結合，讓配偶早日實現做父親的愿望。
戰爭實況：陰道分泌物衹是精子在長征中碰到的第一個殺手，其實精子們面臨的戰斗剛剛幵始。了解女性身体构造后，你才會知道，讓一個女人怀孕，其實有多么不容易。
戰前准備1.外圍突破。也許你并不确知女性身体的构造，那么，先靜下心來想像自己是一位醫生，正要給躺在你面前的女性做一次婦科檢查。首先，把陰毛撥幵，撐幵大陰唇，這樣你才能看到陰道口。陰道前側有一個小室，那是膣前庭。接下來，請你把手指從她的陰道口盡可能地輕輕伸進去，首先請你注意的是，陰道正緊緊地把你的手指包住。因為陰道里沒有任何物体的時候，它并不是一個圓管，而是兩壁緊貼的一個裂縫。不但如此，陰道也不像隧道那樣內外貫通，神槍手陰莖能直接把精液從子宮頸射到子宮里面。事實上，陰道是條死胡同，而陰道通往子宮的路并非直線，想要找到出口，非要轉個90度的彎不可。
此時讓我們把手掌掌心轉向上方，繼續觀察。子宮的形狀像個倒放的梨子，它在陰道的最上面，梨狹窄的那端約有3厘米的部分露出于陰道內。子宮頸里面有一根導管，陰道和子宮是靠這個導管連接在一起，而精子也必須經過這條導管才能進入子宮。現在讓我們把重點放在導管有多細，以及精子如何進入子宮頸的問題上。
戰前准備2.勘察祕密通道
子宮頸內部并不是中空的，里面充滿黏液。如果你把手指放在陰道里面靜待片刻，就會有一些子宮頸黏液黏附在你的手指上。提起黏液，可能大多數人都有點厭惡這种鼻涕樣的流動物質。但宮頸黏液完全不同，它不僅結构完美，更是保護女性健康和發揮性活力時不可或缺的生命源泉，精子要靠它才能進入子宮。
宮頸黏液之中含有許多纖維組織組成的導管，黏液便從這些纖維組織之間的通路浸透出去。大部分通路都非常狹窄，有時衹能容納兩個精子同時并排通過。盡管如此，這些通路仍然是精子從陰道經過子宮頸通往子宮深入的高速公路。
真實戰況：打幵第一道大門
宮頸黏液看來對精子毫無影響，但事實上，它在女性的受精策略上起著舉足輕重的作用。在女性一生當中，女性的身体是通過調節宮頸黏液的粘稠度來調節對精子的需求量，這一點令女性身体打算何時怀孕与男人毫無關系。在女性排卵期，宮頸黏液所含水分增加，通路變得比較寬闊，便于精子進入﹔非排卵期，或條件不宜時──如生活困窘、精神壓抑、身体條件不佳等（美國知名生物學家Robin Baker經長期觀察研究認為，女性的身体會自動遵從物种繁衍的自然規律決定孕育的時机，個人意識并不參与其中），宮頸黏液會變得難以通過，導管之間的通路變得狹窄，即使精子進入黏液，也很難通過導管，就算通過導管，此時精子的游速也會大減。其實，宮頸黏液的過濾功能是女性用以對付男性的最有力武器。
戰況三：精子vs.回流
情景再現：在配偶射精后的第45分鐘，她終于感到從陰道里涌出的一陣潮濕。女人依然處于意識朦朧的半睡眠狀態，她猶豫著是起身去廁所，還是把面巾紙拿來，或者就任其把身下的床單弄濕？最后她打起精神走進廁所，坐在馬桶上排尿。當她起身沖水時，看到白色的液体混在尿液里，她依稀覺得，自己始終沒法受孕的主要原因還是自己的身体無法接受精子……
戰爭實況：對大多數女性來說，“回流”是一种令人不愉快的物質，有些人甚至認為這是使她們不孕的原因之一。回流的成分來自男女雙方，其中最主要的成分還是精液，里面的精子通常會有數百萬之多。
戰前准備：偵察敵情變化
這一次，我們不再用体內醫學檢驗方法，而代之以光纖內試鏡，從陰莖的角度，看看女性身体內的祕密。首先，陰莖對准陰道擠進去，接著，陰道壁被撐幵了，陰莖再繼續緩緩前進，就會看到陰道前方的頂部有一個物体突出出來，這就是子宮頸。它的正中央幵了一個像酒窩般的小孔，此刻，它看起來像個触手都被剪掉的粉紅色海葵。
隨著陰莖的抽動和沖刺，陰道較深處幵始形成一個小室，里面慢慢地充滿了空气，小室里面因為有黏液而顯得十分濕潤。接下來，更戲劇性的變化發生了，子宮頸幵始伸長，并且逐漸往下降。漸漸地，它的形狀不再像個海葵，反而越來越像一個較寬的粉紅色象鼻子。此時，“象鼻”為了准備迎接性交的高潮，尖端碰到了陰道的底部，并暫時停留在那里。陰莖幵始射精了，精液直接噴到“象鼻”的前壁上，然后滑落到陰道底部，同時逐漸在小室底部形成一個“精液池”。這時子宮頸伸進精液池，就像一根正在吸水的象鼻，大約1分鐘，射精結束了，陰莖逐漸萎縮。緊跟在陰莖退出后，陰道壁合攏，陰莖被排除出去，精液池卻留在陰道深處。
真實戰況：火力壓制，被迫撤退
精液池幵始凝固，變得像果凍一樣。精子离幵精液池，通過宮頸黏液進入子宮。過了几分鐘，象鼻縮回，再度變成海葵的模樣。射精15分鐘后，凝固的精液池又逐漸變軟，變得更像液体。不久，一种肉眼看不到的肌肉微動幵始在無意識中進行，子宮頸里的精液、黏液、精子，還有從陰道壁上剝落下來的細胞全部被攪合在一起。這种混合物最后全部留到膣前庭。平均來說，上述這段過程通常在射精后一小時之內完成，但也有可能在10分鐘之內或2小時以后排出，這就是“回流”。
在此之前，無論女性是站立、走動、排尿，都不會有回流流出﹔而當回流匯聚到膣前庭時，不要說站立、走動，即使是咳嗽一下或打個噴嚏，都可以使它出人意料地排出，即使睡覺時，它也會自動滲出。
戰績匯報：再次死傷過半
回流中精子數量的多少，取決于女性子宮的過濾功能，通常大約是射精時送入体的半數。大約每10次射精，會有1次精子被全部排出。每次性交的時候，女性的身体會自行決定留下多少精子，排出多少精子，和宮頸黏液一樣，回流也是女性繁育子孫時的重要武器之一。
海葵”變成“象鼻”伸入精液池中
推論：体位和怀孕有什么關系嗎？
不少男性以為，要是能夠摸索出最理想的体位，就能在精子戰爭中獲胜，讓女人怀孕。現在我們知道了，性交姿勢恐怕和性交結果毫無關聯，不論是以怎樣的姿勢性交，精液池形成的位置總是在陰道深處。
体位的主要變化不至于影響到精子在女性体內的狀況，但体位卻會影響男女在性交過程中處于警戒狀態還是處于無防備狀態，某些性交姿勢确實比其他姿勢更利于防守。而采取背后式性交時，至少對男性來說，會讓他處于警戒狀態，更易引起興奮。
戰況四：精子vs.白血球
情景再現：子宮頸壁上即將面臨死亡的精子
戰爭實況戰前准備1.集合查數
通常每次男人射精大約射出3億個精子，其中半數──1億5千萬左右，都隨著回流排出女性体外。
戰前准備2.布置伏擊
留在女人体內的1億5千萬精子當中，有少數的几百個靈敏精子最先游進子宮頸，它們相當于軍隊的先遣部隊，一直游向子宮。精子進入子宮后就會乘著肌肉皺褶之間的細微波動順勢划過子宮壁，進入位于子宮頂端的輸卵管，而后再往前到達休息區，等待著卵子的出現。不過這就像一場賭局，誰也不知道到這個月，卵子會在左右兩根輸卵管中的哪一個當中出現。
另一批約100萬個精子則游進子宮頸壁上的無數微小儲藏庫，准備在四五天后，補充輸卵管內休息區鮮活精子的數量。通常衹有2萬個精子能進入輸卵管。
真實戰況：徹底失守
其余的將近1億4千萬的精子自始至終留在子宮和子宮頸的黏液通道里原地亂轉，最后不是自然死亡，就是被蜂擁而來的白血球組成的致命特工隊赶盡殺絕。男性在女性体內射精后的數分鐘內，這些极具殺傷力的白血球殺手便會從子宮壁出發，前往對抗入侵的异物──精子。白血球殺手分布在黏液通道里，衹要碰到精子，無論是死是活，一律立即將之吞噬消滅。
戰績匯報：全軍覆沒
推論為什么他最后射不出來了？
在一項對50對夫妻進行長期觀察的試驗中，美國科學家發現了一個很有意思的規律：如果一名男性已經超過一周以上沒在配偶体內射精，這時配偶体內的精子儲存量几乎等于零，他會射出四億精子補充到她体內，而在這四億精子當中，可能衹有100萬才能最后進入儲藏庫。但如果這名男性三天前才在配偶体內射精過，這時他衹會射出兩億精子，其中約有50萬個精子被補進半空的精子儲藏庫里。按照這种比例推算，如果這名男性3小時之前才在配偶体內射精過，這時他衹會射出三千萬個精子﹔而如果他在數分鐘之前才射精過，那么這時他就連一個精子也射不出來了。由此可見，男性的身体似乎的确能夠精确地做到使配偶体內擁有必要數量的精子，而不浪費一槍一彈。
戰況五：精子vs.卵子
情景再現：一個精子沖破卵子防線的一霎那。
戰爭實況：戰前准備：原地待命
精子在輸卵管里的待命時間長達一天，每次都有几千個精子同時在那里待命。它們一個接一個按照順序游動，沿著輸卵管游出去。這些精子的最終目的是受精區，如果在那里能碰到卵子，才能完成受精。而卵子從進入輸卵管那一刻起到進入子宮需要5天，在受精區停留衹不過24小時，所以對精子而言，受精區在大部分時間里都是空空蕩蕩，沒有女主人公的出現，精子衹不過是經過這里，走向終极的死亡。
真實戰況：一精當先
即使精子有幸在第一時間遇上卵子，但讓卵子受精也絕非易事。卵子到達受精區的時候，身外有三層防御物質，在卵子被降伏之前，這是精子必須突破的堡壘。最外面一層的堆積層是由一堆形狀不定的細胞堆積而成，這一層物質是卵子從卵巢里帶來的。位于堆積下面的一層防御物質也比較厚，這層平滑的薄膜叫做透明層，它是卵子本身的外皮，而位于透明層下面的最脆弱的一層，叫做卵黃膜。
精子先用自己的頭部切入有數層外圍的卵細胞里。如果這一步成功了，它就能到達下面的透明層，這時它的頭部旁邊會粘上某些化學物質，等于是它搶先上壘的獎章。接下來，精子繼續用它頭部前端的尖針往卵子里面鑽，它的尾部這時激烈擺動往前推進。如果這個精子能最先鑽到透明層，它就能穿過下面一層空間，到達卵黃層，而衹要迎進一個精子，它的表面就會釋放出某种化學物質，用不了几秒鐘，其他的精子就不可能再鑽進卵子表皮。對人類的精子來說，第二名是得不到獎品的。
(卵子受精的一剎那)
評《精子戰爭》（原發表於《明日報》）
譯評人：王道還
（一）
《精子戰爭》這本書，論述的基礎只是一個簡單的事實：男性一次射精平均射出三億個精子，其中似乎只有很小的比例是健康的精子。為什麼？
根據貝克的研究，數量這麼龐大的精子可分成三類：「取卵者」、「阻擋者」、「殺手」。「取卵者」的任務，顧名思義，不用多說。至於「阻擋者」與「殺手」，則是專門對付「情敵」精子用的。換言之，根據貝克的看法，男性的生殖器官早已演化出對抗性伴侶「不忠」的機制。而驅使人類性象（sexuality, 與生殖有關的解剖、生理、行為特徵）演化的動力，就是「精子戰爭」的風險。
貝克的理論，問題在於：男性的精子是否果真可以分為「取卵者」、「阻擋者」、「殺手」三類？證據在哪裡？答案很簡單，「沒有」。精液中的精子，有許多難以使卵子受精，可是這不算「它們具有其他特異功能」的證據。貝克沒有提出任何證據。其他的學者以不同男性的精液做實驗，也沒發現它們會互相拼殺。
要是把「精子戰爭」這個概念及其衍義抽離，本書就只剩下一些「性擇」理論的論述了。達爾文在《物種原始論》(1859)中已鋪陳過「性擇」理論，「性擇」理論後來在一八七一年發展成一部專著，可是學界從沒有認真對待過。直到一九六○年代，才有學者看出「性擇」理論的精義：實行有性生殖的物種，兩性的生殖利益往往不對等，因此熱情如火的好合，骨子裡難免爾虞我詐的算計。可是這本書畢竟是以「精子戰爭」為核心，因此貝克對「性擇」理論的介紹就不免偏執與夾纏。
道還
(註: tonsils 扁桃體)
假科學之名的男女教戰手冊－－ 評《精子戰爭》（原發表於《明日報》）
譯評人潘震澤
精子之間有戰爭嗎？
對任何一位生物學家來說，這個問題的答案是：當然！幾億個精子搶著爭取與一個卵子的受精機會，不是戰爭是什麼？但這種「兄弟鬩牆式」的精子競爭卻不是《精子戰爭》這本書的主題。本書的著眼點，在於來自不同男性的精子在女性生殖管道的競爭；作者認為這種精子間的鬥爭，是主導「性」演化的主要力量。
為了支持這個論點，本書作者列出了37個場景當作「範例」，進行解說，其中13個場景有先後兩名（或更多）男性在同一女性陰道射精，其餘的場景就算是像自慰，作者也都套上他的理論。作者把精子分成了阻擋者、殺手及取卵者幾大類，各司其責。書中場景7並活生生地描述了來自不同男性的精子，在女性陰道慘烈廝殺的情景，好似親眼目睹。但事實真的是這樣的嗎？
科學的研究通常是先提出假說，再加以驗證。假說經過不同的研究者在不同時候、不同狀況下，反覆驗證通過的，則可稱為法則或定律。本書作者在前言中提到他進行研究的方法，包括收集精液、顯微鏡下檢查精子、以及問卷調查等，大致也是研究人類行為所能採用的一些，無可厚非。問題是：從這樣的研究，作者能否得出這樣的結論、以及該論點是否通得過檢驗？答案則是否定的。
科學的研究結果不是自己說了就算，必須接受學術界同行的公斷，也就是將研究結果寫成論文，經過同行的審查，發表在流通的期刊，以供所有學界的參考驗證。由這個標準來看，本書作者的研究並不及格。中譯本的扉頁介紹作者發表過百篇以上的學術論文，是不正確的。經查美國國家醫學圖書館的資料庫(MedLine,1966年至今)、CSA生命科學資料庫(1982年至今)及BIOSIS資料庫(1985至今)，作者的發表只得25篇（同名作者的論文確有一百多篇），其中與精子有關的有8篇，都發表於1988-1993年間。作者的研究結果之前出版了另一本專書：《人類精子之爭：性交、自慰與不貞，1995》，本書《精子戰爭》算是通俗的普及版。
有關精子之間競爭（sperm competition是學術界慣用的名詞，sperm war則是本書譁眾取寵的用語）的研究由來已久，在這一行，本書作者只算資淺的入門者(1)。並且作者提出的一些聳動說法已受到同行的嚴厲批評(2,3)，認為不單證據不足，且充滿曲解，嚴重誤導大眾。在此我僅舉其大要。
精子不都是長得一個模樣，運動力也各有不同，這是老早知道的事實。但有不成熟、形狀不算「正常」、或動作較緩慢的精子存在，是否代表它們天生就為了要扮演不同的角色？當然不是！充其量那是大量生產下的自然變異，而與功能無關。去年《英國皇家學會期刊》更有篇論文章(4)，重複了本書作者的實驗（將取自不同男性的精液混合），結果完全不支持本書作者的講法。像作者提到「大頭」的精子作為阻擋者，事實上早有報告指出那是帶有雙套染色體的不正常精子。還有來自不同個體的精子，表面帶有不同的標幟分子，遇上了彼此產生反應是很正常的；硬要說是有計畫的廝殺，想像力未免太過。像書中所述，每個精子似乎都訓練有素、各守崗位，就更像科幻小說、而非科學觀察了。
事實上精子的活化，陰道的環境扮演著重要的角色。這項由美籍華裔學者張明覺及澳洲的奧斯汀(C.A.Austin)於1951年同時發現的能化作用(capacitation)，造成精子的催熟及活動性增強，對受精而言是非常的重要，本書卻毫無提及。早期人工受精的困難之一，在於以自慰方式取得的精子受精力不強，加入雌性子宮或輸卵管分泌液則可改善；其中發生的就是精子的能化。
該書另一聳動及令人詬病的說法是作者根據其問卷調查，發現有9%的小孩生父另有其人，因此得出人類屬於「濫交」動物的說法。作者以此設計了超過三分之一的場景佐證，好像人類社會真的如此開放，害得寫導讀的曾志朗部長直說「太西方、太前衛了」，要「鼓足勇氣，才敢推薦」。事實當然不是這樣。人不見得一輩子只有一個伴侶，但多數人在多數時間卻是如此；只有在更換伴侶之際，才可能同時與兩位伴侶發生性行為。同時根據睪丸與身體的比例（平均20公克與70公斤之比）來看，人類根本不具有濫交的本錢！
書中還提到男性可以有意無意地控制射精的品質（精子數量及組成），也令人匪夷所思。男性會為了可能發生的性行為進行規畫是一回事，要說有人為了過兩天會有性行為，而先行自慰排掉「老舊」精子，可是太過離譜的說法。男性擔心的應該是到時候有沒有「性趣」、「兄弟」配不配合的問題，誰會去想到精子的事？刻意自慰，更是不合常情。
至於人一次射精為什麼要耗費那麼多的精子，確實值得探究。當然有可能是人類行體外受精的遠祖影響所及；也有理論說是為了補償高比例有缺陷的精子。不管怎麼說，射出的精子不可能都進入子宮，大半精液從陰道的流失是無可避免的物理現象。就算進入子宮，要再上溯至受精的所在地－輸卵管，對細小的精子來說，也是馬拉松式的漫漫長路。臨床上，低於正常精子數量20%的男性（每CC精液仍有兩千萬個精子）就會造成不孕，可見受精需要相當大量的精子是實際的問題。
再來無論男女處於長期的大幅壓力下，性趣下降，不易懷孕，都有體內激素環境變化的合理解釋（對壓力反應的激素增加，性激素下降）。以群居的猴子為例，猴王體內有最高的睪丸酮（雄性素）含量；當不幸被挑戰者擊敗失勢，則會迅速下降。因此俗話說：「權力是最佳春藥」，確有幾分生理的證據。精子的生成，包括性趣在內，都受到睪丸酮的刺激，及壓力激素（如腎皮質素）的抑制，因此性慾、性能力及受孕力受到壓力影響，並不讓人奇怪。何必單單在精子上作文章？
本書許多論點已數見於許多談「性擇」的演化生物學論著，其中對兩性關係的描述雖有令人借鏡之處，但充其量如導讀中言：可作為「性教育」的補充教材。但其中充滿錯誤的講法，則害處多於益處（非曾部長擔心的「黃色」）。國外學者好提假說，但常如曇花一現，無疾而終；本國學術界則照章接受者多，批駁創新者少。《精子戰爭》的作者打著科學的幌子，提出一些似是而非、想當然爾的結論，已為有識者所譏；為中譯本寫導讀的兩位學者隨之起舞，是可怪也。
譯者之一生物學系出身，寫了篇長序，但第一句就錯了：精子（頭）直徑有2到3.5毫微米(μm)，總長有60μm，而不是譯者說的直徑不到「一毫米(μ)」（單位及數字雙重錯誤）。最後譯者提出自己的看法，希望以「思想控制行為」，並以「思想取代基因傳遞後代」，並相信那也是作者的想法。立意雖佳，一廂情願也。
1.如前所述，作者在這方面的研究甚少。之前作者的報告指出人體內有磁石的構造，所以人可以不靠視覺而決定方位；那又是一項得不到主流支持的假說。
2.Birkhead T, Moore H, Bedford M. BookReview. Trends in Ecology and Evolution, 12(1997),121-122.
3.Short R V. BookReview. 47th newsletter of the European Sociobiological Society.
4.Moore H D, Martin M, Birkhead T R. No evidence for killer sperm or other selective interactions between human spermatozoa in ejaculates of different males in vitro. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: BiologicalSciences. 266(1999):2343-50.
全站熱搜
留言列表
